Obra de Egon Schiele

Linchamiento en San Juan Ixtayopan, Tlahuac.

Muchos pudimos ver en las noticias el escandalo sobre los 3 agentes de la PFP, adscritos a la seccion de Inteligencia y Terrorismo; fueron golpeados y finalmente dos de ellos fueron incinerados en San Juan Ixtayopan. Lo sacan como si fuera un hecho barbarico. Pero esto no es mas que un reflejo de la situacion en la que se encuentra el pais. El pueblo buscando hacer justicia por su propia mano, ya que el estado unicamente ha actuado en perjuicio de la ciudadania. El pueblo dijo que eran secuestradores, esto es muy probable. Nadie quiere a estos "policias" asesinos en las calles. La izquierda revolucionaria debe aplaudir estos hechos, principalmente porque estos 3 agentes tarde o temprano participarian en represion politica. La historia indica que "inteligencia" significa espionaje y que "terrorismo" para el estado es toda disidencia politica. Yo digo 3 asesinos menos en la calle.
La noche de hoy entraron los terroristas de la PFP con sus ametralladoras a un gran numero de casas de los pobladores de San Juan Ixtayopan, tumbando puertas sin ninguna orden de aprehension. Acordonaron todo el pueblo y arrestaron a un gran numero de gente, entre ellos a senoras de edad avanzada con todo lujo de violencia, eso mostro la camara de television, quien sabe que mas no vimos. El asesino mayor Macedo de la Concha amenazo y escupio "caiga quien caiga haremos justicia". Es claro que estas son las primeras senales, el pueblo empieza a perderle el miedo a los asesinos del estado, asi comienzan las revoluciones, se acerca la hora de que caigan el gobierno y los explotadores capitalistas. Para evitar que el descontento popular termine como simple revuelta pasajera es necesaria la intervencion de un partido revolucionario. Las multitudes sin direccion consciente terminan en un anarquismo estupido. Como escribio Marti: "Es la hora de los hornos y no veremos mas que luz".

La Ficcion de Fritz Glockner

La semana pasada estuvo en Tijuana Fritz Glockner presentando su reciente obra de ficcion "Cementerio de papel". La obra trata sobre la guerra de baja intensidad que se desarrollo en este pais, violencia conocida como guerra sucia ya que el estado recurrio a todo tipo de acciones ilegales para desaparecer y destruir la disidencia politica, en especial a aquellos que se declaraban por la via de las armas para terminar con la explotacion capitalista semicolonial.
No conocia la obra de Glockner, solo habia leido sobre su abuelo, quien llego a ser rector de la Universidad de Puebla, hecho sorprendente ya que era un reconocido comunista. Tambien habia escuchado sobre la tia de Fritz, Julieta, quien llego a ser parte de la direccion de las Fuerzas de Liberacion Nacional (FLN), organizacion armada de la que surgiria el EZLN; Julieta Glockner muere en un tiroteo con las fuerzas represivas del estado en Tabasco a principios de los 70's. Pero de quien habia escuchado distintas versiones, algunas contradictorias era sobre el padre de Fritz, Napoleon, tambien militante de las FLN. Precisamente sobre este personaje se centra la obra de Fritz "Veinte de Cobre", como tambien sobre el sufrimiento de la familia Glockner con motivo de la decision de este en participar en la lucha armada.
Considero que existen muy pocas obras literarias que tratan sobre la lucha armada, y la historia reciente relacionada con la guerra de baja intensidad.
Ambas obras son bastante recomendables, aunque considero que "Veinte de Cobre" esta cargada de mayor emocion, ya que se narra algo que sufrio el mismo Fritz. "Cementerio de papel" es bastante ligera, no pide mucho del lector, pero resaltaria el capitulo trece "Expediente trece: Los recuerdos de Rosario", donde los llamados "cuatro fantasticos" (personajes centrales) se entrevistan con Rosario Ibarra de Piedra, verdadera heroina de la obra. El mismo Glockner explico que busca hacer llegar a gente que normalmente no lee obras de este tipo, especialmente a los jovenes, por eso utiliza la ficcion como medio, pero siempre basado en hechos reales.
Fritz nos da mucho informacion real sobre estos hechos.
Hacen falta una mayor difusion sobre estos sucesos, por ello considero la labor ejercida por Glockner bastante aplaudible.

Joaquin Clerch, Cubano tocando a Bach. Y Daniel Navarro el "Nino de Pura". Chingoneria pura.
Nada mas que decir.

Yasser Arafat

El cuerpo sin vida de Yasser Arafat fue recibido el dia de ayer por el pueblo Palestino. Arafat fue un personaje sumamente polemico. Acusado de ser terrorista por los Zionistas y los imperialistas, acusado de vender y sujetar Palestina a Israel atraves de los acuerdos de Oslo por izquierdistas e islamistas. Lo que es innegable es que Yasser Arafat fue un lider para el pueblo palestino que representara siempre la resistencia de su pueblo frente a los crimenes de los Zionistas.
Asi describio la Jornada el recibimiento de Arafat por el pueblo Palestino.

"Hubo caos durante el aterrizaje, recibido con continuos disparos de rifles semiautomáticos hechos por militantes enmascarados, pero ma-yormente de guardias uniformados que homenajearon así al único hom-bre que logró ejercer control unívoco sobre ellos. Surgieron cantos ya conocidos de la frenética multitud: "Sacrificaremos nuestra sangre y almas por ti, Abu Ammar".

Un 7 de Noviembre en 1917

El mundo se encontraba enfrascado en una guerra interimperialista por la supremacía. Cientos de miles de trabajadores se mataban para beneficiar a sus explotadores que ondeando banderas lograron obtener el apoyo de las ignorantes masas. Solo los socialistas de la izquierda Zimmerwaldiana, gente como Rosa Luxemburgo y Karl Liebknetch en Alemania (quienes fueron encarcelados), y los Bolcheviques en Rusia se organizaron para detener la carniceria y declarar que “los principales enemigos se encuentran en casa”, estos son la burguesia domestica y sus aliados. Solo triunfaron los bolcheviques y lograron crear el primer Estado obrero en la historia de la humanidad.
Actualmente podemos ver y padecer el imperialismo estadounidense, la llamada unica super-potencia mundial. El gobierno mexicano declaro el día de ayer que daria descuentos a los EE. UU. de $3 dlls. por barril de petroleo, dandoles a ganar a los imperialistas $3,300 millones de dolares mas de lo que ganan actualmente. El Estado Mexicano también declaro que militares de los EE. UU. resguardan el espacio aereo y maritimo de México para protegernos de ataques terroristas, ya que el 80% de las ventas de PEMEX se hacen a los EE. UU. Las constantes masacres en Irak, el asalto del día de hoy al pueblo heroico de Faluya son simples ejemplos de su accionar, lo que le espera a quien se atreva enfrentarseles.
Las incursiones militares y ataques en Costa de Marfil, Africa por parte del Estado Frances nos hacen ver que la lucha interimperialista únicamente se encuentra en un periodo de descanso temporal, que cuando vean a los EE. UU. lo suficiente debil como para ser atacado en sus intereses y directtamente, estos lo haran. Las contradicciones del sistema nos muestran que como declaro Lenin, la fase superior del capitalismo, el imperialismo, es una etapa de guerras y revoluciones.
Los comunistas sabemos que la respuesta al imperialismo no se encuentra en en apoyar a islamistas en Irak ni en simples protestas por la situación semi-colonial de México. La respuesta esta en la lucha revolucionaria, la misma que libraron los bolcheviques, quienes dirigidos por Lenin y Trotsky pudieron sacara a su país de la Primera Guerra Mundial, deshacerse de lo que quedaba de la monarquia, y acabar con la clase capitalista y su gobierno de un solo golpe. La Revolución de Octubre -llamada asi por utilizar el antiguo calendario- logro dar derechos jamas visto a las mujeres y a los ciudadanos en general. Esta sigue siendo nuestro ejemplo a seguir.

Por nuevas revoluciones de Octubre.
Por nuevos Partidos bolcheviques.
Viva la Revolución Comunista Mundial!

Irak

Analistas políticos han dicho que no se consideran de derecha han dicho que no es posible que el gobierno de los Estados Unidos salga de Irak en este momento ya que podrían caer en una guerra civil. Se dice esto como si tuvieran alguna preocupación por el bienestar de los iraquíes. Esto suena realmente absurdo ya que la colonización de ese país no ha traído más que muerte y devastación. Un simple ejemplo de la forma de actuar en Irak esta en Faluya, ciudad que ha sido bombardeada por varias semanas y pueblo que desde la mañana de ayer sufre un bombardeo constante, y es que el gobierno de los EE. UU. Señala que hay alrededor de 3,000 combatientes de la resistencia en esa ciudad, entre ellos miembros dirigentes de la mítica “Al-Qaeda”. Mítica porque parece ser una organización omnipresente cuando es requerida para justificar las acciones más criminales de distintos estados alrededor del planeta.
Lo que me resulta mayormente desesperante es la hipocresía de las palabras de políticos y teóricos políticos que buscan justificar el imperialismo. El profesor emeritus de la universidad a la que asisto, Sanford Lakhof, doctorado en Harvard en1959 y amigo del racista Huntington y otros miembros de las elites gobernantes busca inculcar en nuestras mentes que existen pueblos -como los árabes- que no pueden gobernarse a si mismos ya que vivirían en la anarquía total, por ello la necesidad de intervención de los neo-colonialistas. Una especie de “white man’s burden” del siglo XXI. Los orígenes puritanos de ese país buscan la justificación hipócrita como arma, por ello nunca escucharemos que están en Irak no solo por el petróleo, sino por razones geopolíticas por las cuales buscan controlar el acceso a este combustible creando la dependencia de otras potencias imperialistas. No creo que se diga esto muy pronto.
Para detener las ambiciones imperialistas de los EE. UU. la resistencia Iraqui tiene la dificil tarea de derrotarlos. Si no sufren una humillante derrota, los neo-colonialistas buscaran atacar a Korea del Norte o Cuba. Por eso, en el interes de los oprimidos del mundo debemos apoyar y luchar por la derrota de los EE. UU. en tierras iraquies.

LAS ELECCIONES EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Es bien sabido que George W. Bush salio triunfador en las elecciones presidenciales de este pasado martes 2 de Noviembre. Se ha dicho en distintos medios informativos, y diversos foros de análisis político que en realidad triunfó el miedo y que los estadounidenses prefirieron hacer a un lado su libertad a cambio de seguridad frente a una supuesta amenaza terrorista. También existe otra opinión que señala el voto por Bush no como un engaño al pueblo estadounidense, sino como acción conciente. El voto por el mantenimiento y la expansión del imperio a sangre y fuego. Se habla de un país profundamente dividido entre aquellos que apoyaron a Kerry y quienes eligieron a Bush. Las campañas llegaron a las descalificaciones y ataques personales entre los dos candidatos. Los estadounidenses hablan de una “uncivil war” entre los Republicanos, Demócratas y sus seguidores. Bajo esta lógica quedan fuera aquellos que no votaron por uno ni otro ya que les quedo demasiado claro que ambos partidos representan los intereses de la clase capitalista en el poder. Kerry votó a favor de las acciones mas criminales y represivas emprendidas por el gobierno de Bush, en el exterior y domésticamente. La dictadura de la burguesía pierde su mascara para aquellos que tienen una onza de cerebro. Los “Republicrats” no se pueden diferenciar uno del otro más que por la retórica barata que escupen a “la masa” de votantes potenciales. Históricamente los Demócratas han iniciado las guerras más sangrientas en los EE.UU. La guerra fría inicia con Truman. Vietnam con Kennedy y continua con Johnson. Afganistán con Carter. Clinton destruye lo poco que quedaba del estado del bienestar e inicia las sanciones al pueblo de Irak, lo que costo la vida a más de 1’500,000 personas y así existen docenas de ejemplos más. Para que la gente ceda sus derechos necesita que le hablen bonito, cuando esto no funciona es cuando recurren al garrote; Y viceversa, cuando el garrote ya no funciona recurren a palabras dulces, pero al final es lo mismo, la dictadura de una clase sobre otra, mas aparte la expansión imperialista. Como declaro el gobierno cubano, Bush y Kerry son la misma cosa, los dos buscan destruir la revolución. El escritor estadounidense Gore Vidal ya lo dijo, ambos partidos son alas derechas de un partido, el burgués. El que el partido Demócrata este compuesto por burocracia obrera o minorias etnicas no significa nada, más que la traición a su clase y a su gente. El comunista estadounidense James P. Cannon señaló que lo que importa no es que clases componen a un partido, sino la clase que lo dirige, y queda muy claro que clase dirige ambos partidos. Ahora mas que nunca es tiempo de construir el partido obrero revolucionario que se deshaga de esta dictadura burguesa y lleve al poder a aquellos que trabajan y producen la riqueza de este país.